Maar goed, waar schrok ik dan zo van? Nou, in dit berichtje eerder deze week beweerd zowel de verdachte als zijn verdediging glashard dat meneer de verkeersregelaar niet omver heeft gereden. Want, zo is de redenatie blijkbaar, “Hij had ook nog weg kunnen stappen“. Wat is dat nou voor onzin-reden? Op deze manier kunnen heel veel ongelukken, opzet of niet, worden afgedaan met “tja, hij had ook opzij kunnen stappen” of “Had ‘ie maar op moeten letten“. Zo werkt het natuurlijk niet. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden. Zelfs al gebeurt iets per ongeluk, als je met iets meer zorg het had kunnen voorkomen ben je toch (deels) verantwoordelijk.

En in dit geval had de verkeersregelaar een stopteken gegeven aan de automobilist. En dan maakt het niet uit of het een agent op een druk kruispunt is of een verkeersregelaar op een parkeerdek bij de Ikea, maar als je een stopteken krijgt van iemand die het verkeer moet regelen, dan stop je. De verdachte stopte even, maar trok vervolgens op en reed op de verkeersregelaar in. Vervolgens zou hij hard gas gegeven hebben, en vervolgens plotseling geremd hebben. De verkeersregelaar viel hard met zijn hoofd op het asfalt, en overleed later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

De advocaat van de verdachte vindt, en nu komt het, dat “zijn cliënt niet verantwoordelijk is voor de dood van Van Koerten (…). Hij handelde volgens de raadsman in paniek“. Laat me dit even lezen. Laat me dit even verwerken. Als dit verweer daadwerkelijk een rechter overhaalt om die man vrij te spreken, dan zie ik een golf aan criminaliteit over Nederland spoelen. “Nee, edelachtbare, verdachte is niet verantwoordelijk voor die inbraak. Hij had geen geld meer en raakte in paniek, en brak toen in om de spullen te verkopen“. Of “Nee, edelachtbare, natuurlijk is mijn client niet verantwoordelijk voor het vermoorden van zijn hele schoolklas. Hij wist immers het antwoord niet op de aan hem gestelde vraag, en raakte in paniek“.

Ik hoop van harte dat deze verdachte niet te veel geld moet betalen voor deze verdediging, want wat een vreemde redenatie. En het houd daar niet eens op. De verkeersregelaar is aan de verwondingen aan zijn hoofd overleden, zo lezen we boven aan het artikel. Maar de advocaat probeert dit gedeeltelijk te ontkrachten: “Volgens Hiddema was de gezondheidstoestand van de verkeersregelaar niet optimaal. Hij zou ook door hartfalen of een herseninfarct kunnen zijn gestorven“.

De uitspraak van de rechter is op 31 augustus, en ik ga voor het gemak er even vanuit dat ik de uitspraak wel kan voorspellen, namelijk dat de rechter de straf van 4 jaar cel waarvan 1 voorwaardelijk in stand houdt, of de straf misschien nog verhoogt. Mocht dat niet zo zijn, dan ben ik alle vertrouwen in deze rechtstaat kwijt.

Update: Gelukkig, de rechter heeft de meneer alsnog gewoon veroordeeld volgens de eis van het OM. Gerechtigheid bestaat nog.

Ik zal niet de enige zijn geweest die serieus zat te wachten tot een auto of iets dergelijks van rechts het beeld in zou komen rijden. Wat een schrik allemaal. Gelukkig bleek er niets serieus aan de hand. Wat er precies is gebeurd zal vroeger of later wel bekend worden, op het moment van schrijven is er sprake van een man die doelbewust de herdenking wou verstoren en schreeuwend door het publiek rende. Ik kan alleen maar voorstellen dat deze man iets geroepen heeft over een bom of iets dergelijks, want ineens ontstond een massahysterie, en wou iedereen ineens zo snel mogelijk daar weg.

Als je dan terugkijkt dan is het toch bizar. Een persoon schreeuwt iets, wat televisie-kijkend Nederland niet verstaat, en ineens ziet heel Nederland een groep mensen wegrennen. Ook op Twitter was de algehele reactie een van verbazing en verwarring. Angst leeft.

Het stomme is: Dit is natuurlijk precies wat een terrorist probeert te doen. Zelfs als er niets aan de hand is een enorme angst teweeg brengen zodra er ook maar iets onverwachts gebeurt. Karst Tates zal nooit nagedacht hebben over wat zijn actie teweeg zou brengen, maar dit illustreert wel hoe andere terroristen denken. Dit is precies wat ze willen dat er gebeurt, mensen zo angstig maken dat het minste of geringste ze weer doet terugdenken aan een eerder voorval.

En nou kan iedereen wel gaan roepen dat we met z’n allen niet zo bang moeten zijn, maar zo werkt dat helaas niet. Want automatisch denk je terug aan vorig jaar, en in gedachten zie je die auto al door de menigte komen. Dit keer viel het mee, en ik hoop van harte dat een voorval zoals vorig jaar koninginnedag nooit meer gaat gebeuren, maar je blijft het met je mee dragen.

Morgen is het Bevrijdingsdag, een dag waarop we vieren dat we vrij zijn. Laten we, zeker na vandaag, extra hard morgen feest vieren voor onze vrijheid. Laten we genieten van het feit dat we vrij zijn en eigenlijk niet in angst hoeven te leven!

Het idee is mooi, en past helemaal in het concept van crowdsourcen wat je tegenwoordig overal tegenkomt. Het zorgt voor betrokkenheid en geeft de politie een belangrijk extra wapen in het opsporen van daders vlak nadat iets is gebeurd.

Op basis hiervan vond ik het belangrijk me aan te melden. Misschien dat ik nooit iets kan doen om echt te helpen, maar het kan geen kwaad beschikbaar te zijn. Na aanmelding kreeg ik direct een uitnodiging voor een informatie-avond over Burgernet bij ons in Woudenberg. Een goed idee om eens te kijken hoe het nu precies werkt.

Ik kwam erachter dat het concept inderdaad werkt zoals hierboven omschreven, en dat is een goed concept. De uitwerking echter is lang nog niet zo ver als dat het zou moeten zijn. Technologisch loopt het enorm achter, en ook de politie maakt vreemde keuzes. In Woudenberg bijvoorbeeld zullen ze met name Burgetnet-acties starten met een ingesproken telefoon-bericht, en niet met SMS-berichten. Als reden hiervoor geven ze aan dat SMS-berichten meer tijd kosten. Een vreemde keus, want de meeste mensen zullen, zelfs al typen ze met 2 vingers, sneller typen dan dat het duurt om een bericht in te spreken.

Technologisch zitten er ook nogal wat rare kronkels in het systeem. Om bijvoorbeeld zowel beschikbaar te zijn als je thuis bent en als je op je werk zit moet je verschillende adressen invoeren. Het is niet mogelijk om op basis van je locatie aangemeld te zijn (wat veel praktischer zou zijn). Als ik, bijvoorbeeld, een middag in Utrecht of Nieuwegein zou doorbrengen zou ik daar niet gealarmeerd worden bij een Burgernet-actie aldaar, tenzij ik van te voren heb aangegeven dat ik me daar bevind, ondanks dat ik ook daar behulpzaam zou kunnen zijn voor een Burgernet-actie.

Ook was het erg jammer te horen dat er bij het opzetten van Burgernet geen gebruik is gemaakt van bestaande technologie. Na een vraag vanuit het publiek gaf een van de politiefunctionarissen aan dat ze op de hoogte waren van meerdere soortgelijke projecten door heel Nederland, waaronder het bekende Amber Alert systeem wat op een heel soortgelijke manier werkt. En hoewel de functionaris aangaf dat hij dacht dat de projecten uiteindelijk wel naar elkaar toe zouden groeien en eventueel in elkaar op zouden gaan betekent dit wel dat voor de opzet van dit project en alle andere soortgelijke projecten steeds een grote initiele investering is gedaan.

Uiteindelijk is dit een van de vele projecten, maar lijkt het goed te groeien. Veel gemeentes nemen Burgernet in gebruik, en men heeft inmiddels een aantal succesverhalen te vertellen. Het doel is goed, en vooralsnog geef ik het een kans. Ik ben benieuwd of ik nuttig kan zijn in een zaak, binnenkort.

Net als vorig jaar heb ik me ook dit jaar weer ingeschreven om mee te doen met Treemagotchi. Ook al proberen wij er thuis al redelijk rekening mee te houden om duurzaam te leven zijn er altijd dingen die je kan verbeteren. Grappig genoeg hebben we toch heel wat nieuwe dingetjes geleerd vorig jaar, en ook mee kunnen doen aan e-mailacties en dergelijke. Echt wel heel goed om te merken dat het echt invloed heeft op je leven.

Dit jaar begon Treemagotchi heel erg vroeg voor mij. Om precies te zijn, om half 5 vanochtend. Toen moest ik opstaan om wat voorbereidingen te treffen. Voorbereidingen waarvoor? Nou, om als kabouter verkleed naar Hilversum te rijden om daar bij 3FM in de uitzending van Giel Beelen te vertellen over Treemagotchi. Maar dan wel direct na het nieuws van 6 uur ‘s ochtends! En dat is best vroeg

Maar het was wel een succes. Ik heb toch aardig wat kunnen uitleggen, hopelijk hebben veel luisteraard het gehoord en doen ze er ook iets mee. Want dat aantal van 16000 deelnemers moeten we dit jaar toch kunnen overtreffen! Wil je het horen? Luister het eerste uur hier, iets na de 4 minuten begint het stukje over Treemagotchi. En meld je natuurlijk zelf ook aan voor Treemagotchi, en help mee!

Natuurlijk kan ik een bijdrage storten op giro 555 (en ik raad iedereen aan dat te doen!). Maar ik wil nog iets meer bijdragen. Iets doen. Geld ophalen. Dus ik ging nadenken: Waar ben ik goed in, wat kan ik doen? Mijn kennis van het symfony framework is dan direct het eerste waar ik aan dacht. En aangezien ik daar een workshop van een dag voor heb liggen, was de keuze snel gemaakt. Een medium was ook snel gevonden, want @kaatmossel organiseert voor de tweede keer de Twitterveiling.

Ik heb twee veilingen in de aanbieding, voor twee verschillende doelgroepen. De eerste is een Full-Day Symfony Workshop gericht op bedrijven die hun ontwikkelteam kennis willen laten maken met het symfony framework. Met behulp van een voorbeeld word tijdens de workshop gezamelijk een web applicatie gebouwd met behulp van het symfony framework. Alle basis aspecten van het framework komen daarbij aan bod. De workshop geeft basiskennis van het framework, en hopelijk inspireert het om dieper in de materie te duiken en het framework eigen te maken. Los van symfony komen ook de nodige best practices op het gebied van PHP ontwikkeling langs. Ik heb, omdat ik me hier richt op bedrijven, een minimumprijs gezet van 1000 euro. En dat is, als je kijkt naar wat je ervoor krijgt, toch eigenlijk een prikje. Dus, bied snel!

Omdat ik me realiseer dat er ook individuele ontwikkelaars zijn die graag eens met symfony willen kennismaking heb ik daarnaast ook een Full-Day Symfony Workshop in de aanbieding voor individuele ontwikkelaars. De inhoud van de workshop is hetzelfde als hierboven beschreven. Het enige verschil is dat voor deze workshop ik de 5 hoogste biedingen los accepteer. De bedoeling is wel de workshop ineens te geven met alle 5 de hoogste bieders. Dus wil jij als ontwikkelaar eens kennis maken met symfony, maar wil je werkgever niet het hele team een dag laten training? Bied dan nu op deze veiling! En bied vooral veel, want alleen de 5 hoogste bieders krijgen de mogelijkheid om de workshop te volgen.

Wil je ook iets bijdragen aan de actie voor giro 555? Maak je eigen veiling aan!

Goed, dat is de ideale wereld. Politiek staat al verre van dat, maar het is vandaag weer eens pijnlijk duidelijk geworden dat wat wij in Nederland op dit moment aan Minister-President hebben eigenlijk precies het tegenovergestelde is van wat het eigenlijk zou moeten zijn.

De leider van ons land

De commissie Davids is tot de conclusie gekomen dat, ten tijde van het besluit over de steun voor de oorlog in Irak, niet de Minister-President de leiding had over de discussie, maar onze minister van buitenlandse zaken. Nu snap ik dat deze minister samen met de minister van defensie een grote inbreng heeft in de discussie, maar ik verwacht ook dat de premier de discussie leid. Het feit dat Balkenende dat niet deed geeft wel aan dat hij blijkbaar beslissingen over oorlogen, zeker een omstreden oorlog als dit, of niet aandurft, of niet belangrijk vind. Beide redenen zijn wat mij betreft een goede reden om direct een einde te maken aan zijn huidige positie.

Een krachtig man, die weet waar hij het over heeft

Dit is een eigenschap waar ik eigenlijk maar zelden een mening over kan vormen bij Balkenende. Want hij draait zo om de vragen heen dat je nooit een direct antwoord krijgt, en het dus ook niet duidelijk is wat hij nou wil zeggen. Dus weet hij nou waar hij het over heeft maar wil hij geen directe uitspraken doen over iets? Of weet hij het gewoon echt niet en probeert hij dat te verbergen? Erg onduidelijk. Maar het feit dat dit zo onduidelijk is, is ook niet goed. Want hoe moet het Nederlandse volk nu weten of ze inderdaad een krachtige leider aan het roer hebben staan?

Iemand die in moeilijke situaties de kar trekt, de leiding neemt, waar we allemaal naar kijken over hoe het nu moet

Ook al in het eerste punt behandeld, maar leiding geven deed hij niet, blijkt nu. Hij was er bij, en stond achter het beleid wat gemaakt werd, maar hij was niet de persoon die de kar trok. Hij vond blijkbaar andere dingen belangrijker. En zelfs dan nog was het beleid onduidelijk. Want, zo blijkt nu, niet alleen bij de bevolking maar zelfs binnen de regering was het onduidelijk wat de term “politieke steun” nu precies inhield. Niet bepaald iemand waar we als bevolking naar moeten kijken in moeilijke situaties met de verwachting te horen te krijgen wat er moet gebeuren.

Iemand die zijn fouten toegeeft, open en eerlijk is

Na veel druk vanuit de Tweede Kamer en de bevolking is er dan na lang wachten een onderzoek gekomen. Niet de parlementaire enquete die gewenst was, maar premier Balkenende heeft persoonlijk een commissie ingesteld om een onderzoek te doen naar de gang van zaken rond de besluitvorming. Aan de ene kant klinkt dit wat uitwijkend (parlementaire enquete tegenhouden) maar aan de andere kant toch wel daadkrachtig (ik regel wel dat er een onderzoek komt). Jammer is het dan ook dan wanneer de commissie die hij zelf heeft aangesteld met conclusies komt, Balkenende vervolgens aangeeft dat hij zich niet kan vinden in de conclusies van die commissie. Conclusies die zijn onderzocht, waar maanden onderzoek naar is geweest, en die ongetwijfeld goed onderbouwd zijn in het onderzoeksrapport. Hoe werkt dit? Mensen mogen alleen onderzoek doen als ze met conclusies komen die jou goed uitkomen? Wees een man, geef je fouten toe. Wees open en eerlijk over waar het mis is gegaan en hoe je denkt deze misser in de toekomst te voorkomen. Als je niet eens je fouten toegeeft, hoe kan je er dan van kan leren? En als je dus niet leert van je fouten, dan kan je dus dezelfde fout nog een keer maken. Willen we zoiets als de leider van ons land? Ik in ieder geval niet.

Betrouwbaar

Uit het bovenstaande kan je toch al redelijk opmaken dat Balkenende niet echt betrouwbaar is. We kunnen niet echt op hem bouwen als premier. Of de premier nou de waarheid spreekt of niet in zijn kritiek over het rapport van de commissie Davids maakt niet uit, zijn betrouwbaarheid is al tot een dieptepunt gedaald. Want als hij gelijk heeft in zijn kritiek op het rapport, dan geeft dat aan dat de premier blijkbaar een hele slechte keus heeft gemaakt in de commissieleden. Niet echt goed, als de premier zulke keuzes maakt. Maar als de premier tegen beter weten in kritiek heeft op dit rapport terwijl het rapport de waarheid bevat, dan staat onze premier gewoon de hele wereld voor te liegen. En dat is al helemaal iets wat een premier niet moet doen om betrouwbaar over te komen.

En nu?

Wat mij betreft mag onze Minister-President snel zijn biezen pakken. Die hoort ons land niet meer te leiden. Hij heeft nooit een echt sterk leiderskarakter gehad, maar na een debacle als dit hoort iemand zijn verantwoordelijkheid te nemen en de stap terug zelf te nemen.

Gebeurt dat niet, dan dienen de PvdA ministers en staatssecretarissen op te stappen. De PvdA is de enige van de huidige regeringspartijen die kritiek uit op de verklaring van Balkenende, en zich duidelijk niet kan verenigen met de reacties die tot nu toe gegeven zijn. Als er geen betere verklaringen komen en Balkenende gaat proberen het voorbij te laten waaien, dan zou de PvdA zich sterk moeten tonen en zich terug moeten trekken. Want met een zaak als deze kan je niet geloofwaardig verder regeren met een regeringspartner als er niets gedaan wordt met kritiek die je op ze hebt.

Maar, de PvdA is ook niet meer de sterke partij die ze ooit waren. Die houden hun rug ook niet meer zo recht als ze vroeger deden. Die willen stiekum te graag mee regeren om dit als aanleiding te zien op te stappen. Dus hoe jammer ik het ook zou vinden, het zou me niets verbazen als het er uiteindelijk op uitdraait dat er weer niets gebeurt en de regering vrolijk fluitend doorgaat met het wanbeleid waar ze mee bezig zijn.

Vandaag was het de beurt aan de energy drink Go Fast. Vanochtend bleek namelijk ineens dat er door heel Nederland flitspalen waren ingepakt als ware het een sinterklaascadeau. Al vanaf ‘s ochtends vroeg was het speculeren geblazen over wie er achter deze actie zou zitten. Giel Beelen begon al, vroeg in de ochtend, met het bericht over de flitspalen. Hij stond er ook op dat de NOS het in hun bulletins moest gaan vermelden en moest gaan uitzoeken hoe het zat.

De hele dag door was het op Twitter ook raak. Iedereen had het erover, en veel mensen plaatsen foto’s van gevonden palen (ik ook).

En toen kwam de aap uit de mouw, en bleek het om een reclamestunt te gaan. Daarna kon je wel veel teleurgestelde reacties zien: Veel mensen hadden op iets spectaculairders gehoopt. Maar dat maakt niet uit. De dames en heren achter deze actie hebben hun doel meer dan bereikt. Serieuze nieuwsorganisaties als de NOS hebben serieuze aandacht besteed aan de actie. De media sprong er bovenop. En iedereen had het erover. Een ludieke actie die bij iedereen wel even blijft hangen. Go Fast is vanaf nu altijd “dat bedrijf die de flitspalen inpakte” en kan daarmee in ieder geval op een positieve naam rekening bij menig automobilist.